与小米等盒子战个疼快百度云盒开卖首日破10万

http://www.wuliannanjing.com 2015年09月26日        

  3月28日消息,现在行业里最热的是个啥?除了互联网思维这样虚头巴脑的概念外,互联网电视盒子、路由器算是各路神仙们争夺的最大热门了。这不,3月26日,传言已久的百度云盒终于出场了,在京东商城上还搞了一个首日的独家售卖,且前100台免单,可谓土豪气十足!四核的旗舰版,售价299元,这样的配置甩出其它品牌的盒子好几条街。先来看一下首日的销售数据,京东披露百度云盒第一天就狂卖了 10万台。

  10万台意味着啥?

  10万台究竟是什么概念?对于一款互联网电视的盒子类产品来说,这个数量级足够有震撼力,就算是一直呼声最高的某些品牌,首发销量也远不如百度云盒。除此互联网企业之外,一大帮跨界过来的品牌也在图谋盒子的生意。百度这次以10万台的量级,给整个行业树立了一个高门槛的同时,是否也意味着盒子大战揭开序幕了?

  据悉,百度云盒拿出了两个配置的版本,一个是旗舰版,也就是在京东上首秀的四核八显版,另外一个是基础的双核四显版,定价199元。从配置上来看,基础版本的这款云盒貌似是瞄准小米目前的二代产品,采取199元的猎杀策略,而299元的旗舰版,则甩开了小米二代好几条街。笔者也把两款产品的配置表对比了一下发现,在各个指标上,百度的云盒都高一等,比如云盒四核八显,小米是两个双核,前者内置存储8G,后者是4G,外接U盘上,云盒是即插即用,小米需另外购OTG线。这点上,百度云盒玩的是田忌赛马的游戏,从销量上,已经奏效了。

智能家居

  为啥扎堆推盒子?

  除了销量,其实有一点要想清楚,为什么小米、乐视、百度,甚至是联想等IT企业也一窝蜂,往互联网电视盒子的红海里扎?实际上道理很简单,各路大佬们抢的不是一个简单的硬件,而是一个用户和流量的入口,是经营数亿用户的话语权。现在互联网的入口格局基本已落定,移动互联网的竞争局面也在趋于清晰,当然,碎片化和高度依赖场景,移动端的入口效应还难下结论。

  盒子盯的又是哪个市场呢?智能家居的主导地位!这个应用场景背后是一个大金矿,是以盒子为核心和信息交换中枢的角色。不仅仅会涉及到大屏的智能电视这个终端,空调、冰箱、物联网化后的小家电,以及丰富、多样化的应用和服务,甚至是未来的智能家居的能源管理,这方面,谷歌以32亿美元的价格收购Nest,也在这个范畴内。

  当然,用互联网思维的话来描绘,盒子还是用户管理的中心,而有了用户和入口位置,通过应用和服务来盈利,会是水到渠成的事。所以说,盒子的地位是兵家必争之地,其桥头堡意义深远。

  谁是未来的老大?

  既然盒子地位这么重要,又涌进来了各路的神仙,最终谁有资格当这个市场的老大呢?可以简单分析预测一下。虽然行业里有数百种盒子,家电厂商的套路偏传统,缺互联网体验,所以成功的戏不大,深圳华强北的哪些山寨盒子也是投机的主儿,必然是边缘地位,赚笔快钱,不会恋战。所以在盒子这个战场上,百度云盒、小米、乐视三家更具代表性,那么就来对比下。

  从性价比上来看看,百度云盒推出后,小米高性价比的优势不再,乐视的价格更高的离谱。从配置上看,四核已是主流,小米的双核盒子已处于淘汰的路上,对购买盒子的新兴人群来说,这两点劣势很要命。功能上,百度云盒可以扩展SD存储卡,小米盒子不具备,高清直播、3D蓝光、4K解码这些主流化的配置,小米、乐视支持都不够。看来小米真要升级下自己的盒子了。

  当然,价格、配置、性能、功能上的暂时领先或落后,都不足以影响战局。最致命的是三家的玩法不同,换句话说,小米、乐视两家做盒子的格局太小,走的是苹果的封闭路线,连用户最看重的视频等内容服务,都是接入自家的平台,乐视虽然手里拥有大把的版权内容,所以之前购买小米、乐视盒子的用户都反映,影片、电视剧太少。相比,百度云盒的玩法是开放思路,连搜狐视频、爱奇艺、优酷土豆等一股脑都装了进来,这也符合百度一贯的走平台、开放生态的风格,兼容性好,用户能得实惠,合作厂商要流量的能给流量,要赚钱的能赚钱。所以说,路子不同,结果会大相径庭。而这或许才是百度云盒一天能卖10万台,火了一把的根本原因。谁是未来盒子里的老大?现在说可能还太早,但我相信一定是走开放生态路线的企业。

[上一个物联网新闻]:镜花水月 家电智能化看上...
阅读技巧:键盘方向键 ←左 右→ 翻页
[下一个物联网新闻]:厨电企业暂缓互联网步伐 ...