智能路由传统硬件厂商为何集体失声？

　　最近的智能路由之争已经愈演愈烈，从去年极路由发布到今年已经整整一年了，概念卖点营销手段层出不穷，在互联网公司你方唱罢我登场，掐得你死我活的背后，却是传统路由器硬件厂商的集体失声。

　　对于这个现象，各种说法甚嚣尘上，一时间众说纷纭，有人说是互联网企业将互联网的快速迭代带到了传统领域，快速的反应能力让传统硬件厂商措手不及;也有人说精通于自我营销的教主们让表演能力薄弱的传统厂商毫无招架之力。各种说法犹如菜市场里的白菜，就差没阴谋论出来了。

　　正在大家觉得路由器市场已经尘埃落定，成为又一个互联网厂商蚕食的传统领域的时候，老牌路由器厂商磊科不甘示弱，代表传统硬件厂商推出了自己的智能路由产品，一石激起千层浪吸引众多眼球。今天，雷锋网也专门采访了一下这个传统硬件厂商的先行者，与我们分享了智能路由领域传统路由企业“集体失声”的原因。

　　原因一：步伐稳健并不是被动反应

　　中国有一个词叫做厚积薄发，意思就是慢慢积累之后量变带来质变，最终产生前所未有的力量，传统路由器厂商对于互联网企业的领域蚕食并不是毫无反应，甚至许多传统路由器厂商早在智能路由概念炒热之前就已经着手该领域的研究。但是说到底路由器还是一个硬件产品，必须拥有十分严谨的构造与工序：电路图的设计，电容，电感等原件的摆放都要严格遵循物理规律，传统硬件厂商按照行业习惯只有当所有部分都已经稳定可行之后才会适时发出，而不是仅仅依靠先发版本再打补丁。

　　原因二：硬件生态容不得快速迭代

　　所谓互联网时代的软件更新其实就是一种对于用户数据反应的粗放应对方式，根据数据来进行迭代，然后更具迭代之后的结果进行相对反应，实在不行老子就回滚，三秒之后又是一条好汉。但是这样的方式是否同样适用于硬件生态呢，我想答案是否定的。不仅因为硬件更新用户不一定同步更新，硬件从设计到开发到最后的成型都需要严谨的工序，并且涉及到从供应链到工厂到仓储到销售渠道整条体系的变化，从虚拟的互联网来到现实，网上玩得转的东西，现实中是不是真的玩得转，有待商榷。

　　原因三：智能路由之争最重要的原点

　　路由器的卖点是什么，是大满贯的功能集合，还各种各样的噱头，还是屡试不爽的饥饿营销?其实都不是，归根结底路由器的原点就是“易用”，正如磊科所做的一样，大多数硬件设计都必须经过多次开发，硬件平台设计极尽严格，才最终确定方案，而一旦方案确定不能轻易更改，然后在匹配开放兼容的软件平台，不怕耍流氓，就怕流氓有文化，硬件厂商的互联网化都是为了给用户以“易用”的感觉，让智能路由真的对得起“智能”两个字。

　　3月17日公布，3月29日亮相，4月1日开启公测。磊科智能路由已经在长久积淀之后迈出了智能路由的第一步，虽然目前情况来看，整个软件平台还有待优化，但是作为一个领先同侪率先推出智能路由的传统硬件厂商，作为一个“有文化的流氓”，我们有理由对磊科期待更多。