智能穿戴概念大于实质缺乏关键技术突破

　　机器人，这个原来只能在科幻电影中出现的身影，早已成为了现实生活的一部分。尤其是今年以来，各种仿真机器人、特种机器人成果竞相发布，更是让这个本来就十分火爆的行业更上一层楼，众多企业开始从旁观者和采购商的角色转变为生产商，据统计每年新增机器人企业有50家左右。

　　但是在企业扎堆式地进入机器人领域时，2014年绵阳科博会上，专家却呼吁企业能保持一颗清醒的头脑，在他们看来，现在机器人行业外表光鲜，但内里却存在很多需要解决的问题，并不是市场想象中的高利润。在国内，不仅仅是机器人行业，智能穿戴行业也一样，都是“架子大”，但是却缺少实质性的东西——关键技术的突破。

　　企业竞相涌入机器人行业

　　2013年，中国市场总共销售了36860台工业机器人，增长41%，超越日本成为全球第一大市场。中国工程院院士王天然预计，2014年这一增幅有望达到70%。按一台重165公斤的工业机器人24万元的售价计算，2014年工业机器人的销售收入将超过百亿元。巨大的市场前景吸引了众多资金的投入。现在，各地各企业纷纷投入这个最热门的行业。王天然说，每年机器人企业要新增50家左右。

　　谈到机器人的未来，王天然十分看好，他说，未来制造业对机器人的需求是肯定的。但就目前来看，机器人过热，在中国是非常清晰的。

　　现在的机器人行业，似乎又要上演当年多晶硅行业的历史。在多晶硅刚开始出来时，前景一片广阔，于是上市公司、民营企业纷纷扎堆进入，至今，不过几年的时间，各地的多晶硅生产线纷纷关闭停产。

　　有一组数据也可以证明王天然的这一判断。截至2013年底，中国市场的工业机器人总销售量为3.68万台，总保有量为13.4万台。而把全国各地在建的这些机器人项目的产能相加，则达到几十万台。即使是全球，2012年机器人的销量也才16万台，现在中国的产能明显过剩。

　　除产能过剩外，中国机器人企业的盈利也不是想象中那么美好。王天然说，中国因为关键零部件靠进口，所以生产一台机器人的成本比国外企业高了很多。同一类型的机器人，国内的生产成本要29.9万元，国外只要16.86万元。所以即使机器人售价很高，但是国内企业的利润却不高。

　　王天然希望企业在进入这个领域时，不要被激情冲昏了头，要冷静判断。“现在资本市场机器人概念很火，但是现实生活中，机器人行业的发展却存在许多急需解决的问题。”王天然说。不仅仅是机器人，智能穿戴行业也是如此!

　　智能穿戴概念大于实质

　　苹果和三星这两大智能手机的龙头，已经将战场蔓延到了智能穿戴领域，2014年更是被看作是智能穿戴的元年。今年以来，智能穿戴一直消息不断，先是三星Galaxy　Gear面世，再是谷歌眼镜发布，苹果i-Watch更是从未缺少过关注，虽然今年秋季新品发布会，i-Watch并没有出现，不过市场预计其明年上市的可能性很大。

　　从已经问世和即将问世的可穿戴设备，基本有四大类：运动和健康辅助的JawboneUp、Nike+Fuel-band、FitbitFlex以及国内的咕咚手环、大麦计步器等;可以不依附于智能手机的独立智能设备iWatch、三星Gear、果壳智能手表;作为互联网辅助产品的GoogleGlass、百度Eye类产品;与物联网密切相关的体感设备MYO等。

　　从已经面世的这些智能穿戴产品来看，市场的反应并不佳。现在市场上缺少成功案例，缺少典型产品，缺少统一标准，我国的智能穿戴市场还处于起步阶段。

　　在这个阶段上，虽然国内很多企业都宣称涉足了智能穿戴领域，但原创的很少，大多都是抄袭，山寨现象十分严重。有说法称，2010年可穿戴设备概念刚兴起时，进入山寨厂商屈指可数，到了2013年，有名可查的山寨厂商已近百家。这些产品做工粗糙，功能只是简单的侧重、计步，离市场的预期还十分遥远。

　　另外这些可穿戴设备，从应用的角度讲，也存在着许多缺陷。比如在智能眼镜上安装一个导航系统，就需要考虑到用户通过眼睛观看而不会影响到其开车和行走等。另外智能手表现在续航能力也仅有两天左右，许多用户都在吐槽，因为两天充一次电，显然十分不方便。

　　为了进一步推动智能穿戴行业的发展，3月27日，国产智能穿戴设备平台在北京发布。从未来前景来看，智能穿戴行业确实大有可为。但从现在来看，虽然资本市场对于智能穿戴一直很追捧，但就盈利来看，现在智能穿戴还仅仅是概念大于实质。在科博会上，专家也提醒，对于这些过热的高科技行业，市场更是应该冷静看待，而不要去一窝蜂地投入。