乐视回击小米:法律盲别瞎扯!

http://www.wuliannanjing.com 2015年09月26日        

  当然,乐视也不是吃素的,对于小米的连环招,乐视除了长微博回应之外,在今天的乐视超级手机Max发布会上也专门对于小米的质疑作出了回应。

  质疑一:播控平台涉嫌违规,电视有可能随时被叫停?

  回应:不是不懂法律,就是别有用心,误导公众。

  乐视目前正在与中国国际广播电台(互联网电视集成播控平台七大牌照方之一)合作,对互联网电视终端进行整改。目前,联合整改方案已上报监管部门并已满足政策要求,只待最后通过。乐视将努力以最快的速度完成整改,满足监管部门的监管要求。

  超级电视作为大屏消费电子产品,电视机硬件本身的市场销售向来是开放的,不受影响。友商指称超级电视销售可能随时被叫停,要么是不懂法律,要么是别有用心,恶意误导公众。因为广电181号文件监管的是播控平台及播控平台上的内容,而不是监管电视机硬件销售。相信乐视与国广的合作能够保障超级电视的服务完全合规,并且能够确保乐视的商业模式和用户权益不受影响。

  乐视作为中国唯一的全内资互联网生态型上市公司,拥有最大的正版影视版权内容库,最早并长期致力于推动中国正版化进程。在政府相关部门的政策指导下,不断完善和改进自身生态产品和服务。

  质疑二:友商内容比乐视内容多一倍,免费内容高达82%?

  回应:把别人的内容当自己的,免费内容很多是片花,纯属笑谈。

  “零内容”的友商,居然用别人的公网内容,号称自有内容生态全行业第一。所有厂商都可以通过与播控平台及内容方合作做到。这种草台联盟式的“第一”,传统厂商很多年前就已经是了。乐视是中国最大的自有内容库+公网内容,双方有无可比性,不言自明。

  质疑:捆绑年费、要用户持续续费成骗局?

  回应:硬件价格+服务费价格=硬件量产成本(年费实为赠送);服务到期后,用户可自主选择是否续费。不续费用户,依然可以享受和友商一样多的内容和服务。这是骗局么?

  超级电视和超级手机不仅是按量产成本定价,力度更大的是用全屏影视会员年服务费补贴硬件成本,让用户成为最大受益者。友商质疑乐视捆绑年费,那来算笔账做对比:

  超级电视S40 Air定价为999元+980元(两年乐视全屏影视会员),总价为1979元,而友商40寸电视的售价为1999元,乐视电视是金属边框+更好性能的CPU,硬件性能全面秒杀友商的塑料边框产品。从这里不难看出,所谓的“捆绑”年费,其实是免费赠送,聪明的用户,这算是捆绑吗?

  此外,乐视全屏影视会员年服务费在超级电视和超级手机端可互通,超级手机每加购一年年费,硬件价格直降300元,让用户的使用门槛最低。超级电视的服务费到期后,用户可自主选择是否续费,不续费用户,依然可以享受和友商一样多的内容和服务。

  再来讲讲乐视的490年费,能收看所有的高清影视内容,含4K、3D、杜比等,试问友商,你们有吗?这比友商的单片5元更具性价比:友商号称有18051部内容,82%免费,那收费内容为18%,可知收费的单片数量为3249部,按单片5元算,那看完这些影片就要花费16246元,就是按两元一部,也得6498元吧!提醒大家注意,这些还只是已经有的旧内容,不包括未来的新内容。这才是骗局吧?而乐视的490元,则可收看所有的影视内容。

[上一个物联网新闻]:华为首款智能手表国内上市...
阅读技巧:键盘方向键 ←左 右→ 翻页
[下一个物联网新闻]:来看看腾讯首款Android手...